*All archives* |  *Admin*

2017/08
<<  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31  >>
BN1
《西方哲學史》 (一) 

(英)伯特蘭˙羅素著/鐘建閎譯
中華文化出版事業委員會印行,民44
其實這本書比我想像的有趣,除了實在太過於老舊很難翻閱(民國44年也太久了吧)
也許哲學很難懂,不過看看裡頭的描述也很有趣,就當作一本寫著哲學之名的故事書(?)吧

有一些有趣的問題點,會讓人聯想
比如中古史學到體液論,就是那個乾濕冷熱的排列組合
我當然不是要說體液論,這本書只有講到希臘時期的哲學,只是看到很類似的東西
赫拉克利特(Ἡράκλειτος)的理論,認為靈魂是火和水的混合物,火比較多就是乾燥的靈魂,乾燥是最優秀最有智慧,但是靈魂認為變濕是快樂的(離開志向的情欲),如果靈魂有水,那這個靈魂就死亡了
這很有意思,到底從甚麼時候,人,或是說那些想出一套理論的人,用乾濕冷熱來判斷好壞,而且被判斷的對象是抽象的,不管是個性或是靈魂,都不是實體,而且都傾向熱&乾才是好的,難道是因為火是人類生活必需的嗎?不過這也跟赫拉克利特信仰火是萬物本質有關,除了火,希臘的哲人們似乎都想為宇宙本質找到來源,像是泰利斯的水或是阿那克西美尼的氣………或許單純只是對本質信仰不同的關係?

此外赫拉克利特對於戰爭也有所見解,他認為戰爭是萬物之父。『戰爭使一些人成為神﹐使一些人成為人﹐使一些人成為奴隸﹐使一些人成為自由 人。』,『應當知道戰爭對一切都是共同的﹐鬥爭就是正義﹐一切都是通過鬥爭而產生和 消滅的。』
恩………會有所感大概是最近念了康?的論永久和平吧……


呃,我知道,以上還是很哲學(毆)

所以下面來說好笑的(誤)


蘋果是不是完完全全實在的物體?
當然不是
請拿一把刀,然後用力戳進去,假如你的刀不是伸縮刀,想必他會穿過那顆蘋果
如果蘋果是「完全」「實」的物體,那把刀怎麼能穿過去呢?
所以,蘋果有虛的空間,那個虛空間讓刀子穿過去…………
這種論點,好像對又好像………沒錯(毆)


還有關於雅典的民主政治,打官司的部分
我們知道雅典的官員是用抽籤抽出來的(少部分特殊專長例外),例如法官,就是抽籤的結果
言下之意就是,法官還沒當法官以前,他是公民,也就是呢,他是個沒有專業素養的法官!
可是打官司的時候,很多法官在聽案,他要怎麼判決呢?

雅典的原告&辯護,或是起訴者&被告,都要親自出席官司(現代社會可以找律師)
那要勝訴的條件很簡單,讓那些本來是普通人的人認同你的論點,你就贏了
因此,取決於口才的高低
如果口才不好怎麼辦?如果我就是緊張講不出話怎麼辦?
放心,雖然雅典規定要親自出席,可是你可以僱一個專家幫你寫講稿!(爆)
如果寫稿很麻煩,沒關係,還有人開班收費授課
你可以去學習如何在法庭上必勝的祕訣!然後戰無不勝攻無不克(毆)
雅典,所謂的智者們就被公認是教給人這種技術的


有段關於普羅泰戈拉(Πρωταγόρας,希臘哲學家)的杜撰故事,可以說明人民心目中智者與法庭的關係。
這個假故事是說,普羅泰戈拉教過一個年青人﹐規定這個年青人如果在第一次訴訟裏就獲得勝利﹐才交學費﹐否則就不交。
而這個青年人的第一次訴訟就是普羅泰戈拉控告他﹐要他交學費。

………贏了也要交學費,輸了也要交學費嘛……(丟)








講了這麼多,實際上我是借錯書了(喂)
我要借的是最後一本,關於康?等近現代哲學家的部分,卻點選到第一本
第一本是講亞里斯多?以前包含前蘇格拉底,蘇格拉底,柏拉圖等人的哲學
是不會很難懂,而且有很多解釋的例子,還有些有趣的小故事(?)
如果想看看這些哲人小故事……不一定要懂哲學啦,很歡迎去看這本唷〜
Secret
(非公開コメント受付中)

月曆
07 | 2017/08 | 09
- - 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 - -
Plurk
最新文章
自我介紹

kisalan

Author:kisalan
最近是嚴重的KOリア充
╲李赫宰╱╲李赫宰╱╲李赫宰╱

管理人很樂意交朋友,但是請務必先打聲招呼讓管理人知道您是誰、或是有甚麼相同興趣

類別
搜尋欄
部落格好友的申請
此處部分話題涉及私人生活跟心情。因此,希望在申請的同時,能夠書寫一下理由

和此人成爲好友